AX를 위한 AI UX 패턴 점검 체크리스트

AI UX 패턴 가이드를 기반으로, 사용자 인터페이스와 상호작용 방식을 점검하는 체크리스트입니다.

1. 업무 맞춤형 UX 패턴 선정

  • 업무 특성과 사용자 자유도를 고려하여 최적의 UX 패턴을 선택했는가? (대화형, 생성형, 에이전트형, 내장형, 비동기 큐, HITL 중)
  • 대화형(Conversational UI): 초기 사용자를 위한 추천 질문(프롬프트 가이드)과 긴 응답 대기를 고려한 스트리밍 응답이 적용되었는가?
  • 생성형(Generative UI): AI 결과물을 단순 텍스트가 아닌 대시보드나 폼으로 보여주며, 버튼/슬라이더 등 구조화된 피드백 UI가 존재하는가?
  • 자율 에이전트(Agentic UI): AI의 작업(클릭, 입력) 과정을 실시간 로그로 보여주며, 즉시 중단할 수 있는 ‘비상 정지’ 버튼이 있는가?
  • 내장형(Embedded/Copilot UI): 사용자의 현재 작업 맥락을 자동 파악하고, 워크플로우를 방해하지 않는 인라인/사이드바 형태로 노출되는가?
  • 비동기 작업 및 큐(Task Queue): 긴 처리 시간을 요구하는 작업을 백그라운드로 보내며, 작업 진행 상황과 알림(Notification)이 시각적으로 명확한가?
  • 휴먼 인 더 루프(HITL): 중요 진행 상황에서 AI가 자율 행동을 멈추고 인간의 승인(Approve)이나 수정 개입을 요청하도록 명확한 UI가 설계되었는가?

2. 마찰 최소화 (Friction Reduction)

  • 사용자가 프롬프트를 짤 필요 없이 원클릭이나 맥락 인식을 통해 자동으로 다음 작업이 제안되는가?
  • AI의 등장과 보조가 사용자의 본래 업무 흐름을 끊지 않는 매끄러운(Seamless) 구조인가?

3. 시스템 통제 및 안전망 (Control & Safety Net)

  • 재무, 보안 등 고위험 작업의 경우 최종 실행 전에 반드시 사용자의 명시적 승인을 거치도록 설계되었는가? (확인 루프)
  • 사용자가 작업을 일시정지, 재개하거나 완전히 취소할 수 있는 제어권(Override Option)이 주어지는가?
  • 사용자가 쉽게 승인/거절 여부를 판단할 수 있도록, AI의 추론 근거(Citations, Reasoning)를 투명하게 제공하는가?
  • 특정 임계값(Threshold)을 넘는 경우에만 예외적으로(Exception Escalation) 인간에게 통보하는 가드레일 제어가 적용되었는가?

This site uses Just the Docs, a documentation theme for Jekyll.